viernes, 28 de diciembre de 2012
Agoniza la Ley de Promoción Industrial
viernes, 23 de noviembre de 2012
Al eterno 'Tigre' José María Gatica
viernes, 2 de noviembre de 2012
Nuestra historia en un minuto
Aunque este tipo de notas, increibles por su temática y producción, pasan raudamente por los medios de comunicación, amerita agradecer al diario LOS ANDES de Mendoza que la difundió y transcribimos.
Hoy 2 de noviembre de 2012, la compartimos con la intención de que se multiplique y desde nuestras mejores intenciones, acerquemos este material a los más jovenes, para que tomen conciencia de la evolución del universo, el hombre y sus progresos. La Administradora
Un video logra contar la historia de la tierra en un minuto
Resume 13.700 millones de años en un increíble video animado en el que se repasa la aparición de las estrellas hasta el rascacielos más alto del mundo levantado en Dubai
jueves, 01 de noviembre de 2012
Un video logró comprimir en un minuto lo que puede haber sucedido en 13.700 millones de años, lo que se tiene registrado sobre la historia de la Tierra.
La película en 60 segundos repasa desde la aparición de las estrellas hasta el rascacielos más alto del mundo levantado en Dubai.
Aunque la existencia de los primeros homínidos se remonta hace poco más de cinco millones de años, con la aparición del Ardipitecus y el Australopitecus en Africa, la historia de nuestro planeta va más allá de este "breve instante humano".
El desafío en el actual video fue concentrar toda la evolución desde la primera explosión del Big Bang, hasta nuestros días.
Y el reto fue mayor al sólo mostrarlo en un video de 90 segundos. El trabajo lo realizó el músico John Boswell , creador de Simphony of Science, un proyecto musical que busca enseñar sobre ciencia y filosofía, a través de experiencias musicales hechas de un modo diferente.
Existe un gráfico muy preciso que comprime la formación de la Tierra en sólo 24 horas, y en las que dentro de ese tiempo, la aparición del hombre ocurre recién en la hora 23:58 minutos, con 43 segundos.
La película en 60 segundos repasa desde la aparición de las estrellas hasta el rascacielos más alto del mundo levantado en Dubai.
Aunque la existencia de los primeros homínidos se remonta hace poco más de cinco millones de años, con la aparición del Ardipitecus y el Australopitecus en Africa, la historia de nuestro planeta va más allá de este "breve instante humano".
El desafío en el actual video fue concentrar toda la evolución desde la primera explosión del Big Bang, hasta nuestros días.
Y el reto fue mayor al sólo mostrarlo en un video de 90 segundos. El trabajo lo realizó el músico John Boswell , creador de Simphony of Science, un proyecto musical que busca enseñar sobre ciencia y filosofía, a través de experiencias musicales hechas de un modo diferente.
Existe un gráfico muy preciso que comprime la formación de la Tierra en sólo 24 horas, y en las que dentro de ese tiempo, la aparición del hombre ocurre recién en la hora 23:58 minutos, con 43 segundos.
martes, 23 de octubre de 2012
A 8 meses de la tragedia de Once, recordaron a las víctimas
miércoles, 17 de octubre de 2012
REFEXIONES
EN EL DIA DE LA LEALTAD
‘Un
partido político sin unidad de acción, es una fuerza inorgánica que no realiza
grandes obras ni se consolida en el tiempo’
JUAN DOMINGO PERÓN
Al recordar dichos del General Perón, analizamos su proyección en la época
actual con un poco de nostalgia, pero también con temor. No solo por su
concreto contenido, sino por lo que se está viviendo en la Argentina de un
2012, con marcadas dicotomías en el seno del partido mayoritario.
Las bases del justicialismo fueron esas ramas que fortalecieron un
movimiento revolucionario desde su esencia.
Perón jamás hubiera imaginado una CGT fracturada, ni un peronismo
dividido con demasiados intereses sectoriales en juego como para unificarse.
Sus palabras ante tanta desmesura
política, caen al vacío ‘Estos tiempos, nos verán unidos o dominados".
Un poder que ejerce demasiados controles sobre sus ciudadanos, con
serias amenazas a sus libertades individuales, en un estado de derecho y cuando
la constitución sigue siendo la única garantía de la sociedad.
No es necesario enumerar los ‘cepos’ que duelen en la piel de los
argentinos, porque a todos de alguna manera nos laceran, pero si reflexionar
con frialdad, acerca de lo que queremos los argentinos para los duros tiempos
que se avecinan.
Sabemos que en este mundo globalizado, las crisis internacionales dejan
un tendal de coletazos, de los que es imposible escapar. Pero también somos consientes
de que no se puede culpar todo el tiempo a otros países que viven las recesiones
más fuertes de la historia, para justificar una avalancha de políticas nefastas
que sacuden nuestra propia sociedad.
Luego de mucho caminar, pudieron refrescarse en la fuente de Plaza de Mayo
Estas palabras del general Perón suenan utópicas, pero nos interesa recordarlas este 17 de octubre de 2012 “Tenemos una revolución que realizar, pero para que ella sea válida, ha de ser una reconstrucción pacífica y sin que cueste la vida de un solo argentino. No estamos en condiciones de seguir destruyendo frente a un destino preñado de acechanzas y peligros. Es preciso volver a lo que fue en su hora el apotegma de nuestra creación: de casa al trabajo y del trabajo a casa, porque sólo el trabajo podrá redimimos de los desatinos pasados. Ordenemos primero nuestras cabezas y nuestros espíritus.’
Argentina,
una gran ruleta rusa
Los argentinos tenemos pasión nacional. Donde hay un argentino, hay un
sujeto que defiende su patria contra viento
marea, salvo muy pocas excepciones que escapan a este análisis. Con esto
advertimos que disentir, es simplemente eso: pensar diferente sin ser ni
golpista, ni ajeno a los intereses nacionales. Nos preguntamos si solo son una
pesadilla o estos temas son parte de una realidad cotidiana: la inflación, el
clientelismo político, las cortinas de humo cada vez que se comete un error, la
inseguridad, la falta de servicios en el conurbano bonaerense, los problemas latentes en materia de salud, la violencia
que va en aumento, la desocupación, el delito que recrudece en menores de edad,
el crecimiento de la droga en barrios marginales, entre otros temas de
consideración.
El pedido de Perón en este sentido es muy claro, cuando dijo que ‘Cada uno de nosotros debe ser un
realizador, pero ha de ser también un predicador y un agente de vigilancia y
control para poder realizar la tarea, y neutralizar lo negativo que tienen los
sectores que todavía no han comprendido y que tendrán que comprender.’
Las
premisas
Si razonamos sobre esta premisa, podemos estar seguros que vamos por el camino correcto sin violencia, pero con la verdad como única consigna. Diría el General ‘Esas consignas, que más que mías son del pueblo argentino, las defenderemos hasta el ultimo aliento.’
Vienen del pasado, sabias palabras del general Perón cuando dijo que “El Movimiento Justicialista, unido a todas las fuerzas políticas, sociales, económicas y militares que quieran acompañarlo en su cruzada de Reconstrucción y Liberación del país, jugará su destino dentro de la escala de valores establecida: primero, la Patria; después, el Movimiento, y luego, los hombres, en un gran movimiento nacional y popular que pueda respaldarlo.”
El fracaso de las políticas en materia de seguridad, saltan a la vista cada vez que encendemos el televisor. No alcanza con crear un Ministerio de Seguridad si su titular expulsa a sus empleados solamente por intentar defender sus derechos.
A diario, una familia queda destruida ante graves hechos que por otro lado aumentan el temor en una sociedad que se ve desprotegida.
Las cámaras de seguridad sirven para ayudar en las condenas a los delincuentes, pero desde la raíz de los conflictos sociales, poco y nada es lo que se hace para prevenir. De hecho, una mujer que sufre violencia de género, debe acudir a las redes sociales para que el estado tome cartas en el asunto, porque las denuncias, nunca alcanzan.
Las alarmantes cifras hablan por nosotros en un tema que es un flagelo para la comunidad: según Seguridad Ciudadana en las Américas, ‘durante enero, la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), que depende de la Corte Suprema de Justicia, recibió 526 denuncias contra 375 del mismo período de 2009. El 82% fueron hechas por mujeres’ y las estadísticas marcan un crecimiento insostenible.
La Asociación para políticas públicas, en un valioso y extenso trabajo
escrito por Diego
M. Fleitas Ortiz de Rozas (dfleitas@app.org.ar) y Alejandra Otamendi, entre otros conceptos, ‘dentro
de los hallazgos del trabajo y a modo de resumen, vale la pena resaltar los
siguientes:
/// En Argentina de 1997
al 2009 ocurrieron 5.681 homicidios de mujeres, que representan el 14% del total
de homicidios; específicamente en el año 2009 fueron asesinadas 377, lo que
significa una tasa de 1,8 cada 100.000 mujeres.
/// Los suicidios de
mujeres fueron 8.188 casos de 1997 al 2009, y representan un 15 % del total, y
los 634 casos ocurridos en el año 2009 representan una tasa de 3,1 cada 100.000
mujeres.
/// El principal grupo
etario de riesgo de homicidios y suicidios de mujeres son las jóvenes de 15 a
19 años.’
De hecho esta investigación que nos
marca realidades hasta 2009, sabemos que arroja cifras en crecimiento y que pierden
vigencia al día siguiente de ser actualizadas. Tal es el grado de descontrol en
este sentido. Sin entrar a analizar las causas que son diversas, amerita una
atención por parte del Estado y esto no escapa a la mirada de ningún ciudadano.
Por otra parte, el mapa del delito en Argentina crece sin control y esta aseveración no es sinónimo de rebeldía de esta periodista, sino una realidad de la que nadie está exento. No se sabe quien estará en los títulos del día siguiente, como si se tratara de una enorme ruleta rusa que no sabemos a quien va a lastimar.
Ante la pregunta de que se ha hecho para detener esto, nos quedamos mudos. Aquellos que deben cumplir condenas, se los premia enviándolos a actos políticos, con el peligro latente y a flor de piel. Por un lado le retiran el cartel de conducir a quien mató con su vehículo mientras conducía alcoholizado y en la puerta siguiente, se lo restituyen ‘por buena conducta’.
Las fallas están por todos lados y la sociedad solo puede contemplar en silencio sabiendo que esto, no va a cambiar ni con cacerolas, ni con solicitadas en los diarios, ni con actos masivos de protesta.
En lo económico, transportamos palabras del líder del justicialismo, en
su primer discurso al regresar a un país convulsionado después de su largo
exilio: ‘No
son estos días para enriquecerse desaprensivamente, sino para reconstruir la riqueza
común, plasmando una comunidad donde cada uno tenga la posibilidad de
realizarse.’
En este marco, sabemos que títulos causan escozor a los
argentinos y de hecho, tomar conocimiento del exagerado crecimiento del
patrimonio individual en personas que rigen nuestros destinos, cuando a metros
de la rosada hay gente en el desamparo absoluto y durmiendo tapada con cartones,
es más que desolador.
Vale destacar estas palabras de Perón en estas horas de
incertidumbre social : ‘Ni la verdad, ni el engaño, ni la violencia, ni ninguna otra circunstancia,
podrá influir sobre este pueblo en un sentido negativo, como tampoco podrá
influir sobre nosotros para que cambiemos una dirección que, sabemos, es la
dirección de la Patria.’
Si este simple texto ayuda a una profunda reflexión por
parte de la comunidad, hemos logrado un objetivo. Al menos en este día en el
que me mueven ciertas palabras que escuché con estupor cuando era una
estudiante, a metros del mítico balcón de la Rosada. Esta imagen que nos acompaña, es la real de ea tarde, llena de carteles, bombos, consignas, con toda la liturgia peronista y el aire cargado de sentimientos. Su voz, a punto de
quebrarse y miles de personas, en absoluto silencio, escuchábamos azorados lo
que serían sus palabras de despedida, algo imposible de olvidar ‘deseo que Dios derrame sobre ustedes todas las venturas y
la felicidad que merecen. Les agradezco profundamente el que se hayan llegado hasta
esta histórica Plaza de Mayo. Yo llevo en mis oídos la más maravillosa música que, para
mí, es la palabra del pueblo argentino.’
TEXTO: María Evelia Pérez Nicotra - Periodista-San Luis-Argentina
miércoles, 10 de octubre de 2012
Aunque las notas que subimos a este blog, son todas de redacción propia, amerita reconocer esta que nos ofrece hoy CNN en ESPAÑOL.
Por esa causa y mencionando la fuente, hacemos la transcripción con la seguridad de que pleanteamos un análisis del que no vamos a tener respuesta, pero al menos, intentaremos reivindicar a grandes escritores, reconocidos en el mundo entero. De hecho, la sola difusión de este tema, puede abrir los ojos de muchos lectores, que tienen entre sus preferidos a estos escritores y no por sus galardones, sino por lo meritorio de su literatura.
Jorge Luis Borges
En este caso, nos mueve un tema más intimo, ya que JORGE LUIS BORGES, fue pariente cercano de JUAN CRISOSTOMO LAFINUR, el multifacético poeta nacido en La Carolina Provincia de San Luis en Argentina. Sus restos fueron traidos desde Chile, despues de un inmerecido exilio, hasta su pueblo natal gracias a la gestión del entonces gobernador, Dr. Alberto Rodriguez Saá. En honor al poeta que defendió a ultranza sus ideales, se erigió el Primer Museo Internacional de la Poesía Manuscrita. Un hecho para destacar y que justifica el texto que compartimos
Aunque estos escritores no recibieron el mítico premio NOBEL, los lectores también tienen en cuenta este hecho injusto y los premian multiplicando las ventas de sus libros y destacando sus obras en ensayos, publicaciones y certamenes internacionales. La última palabra en este sentido, la tienen siempre los ciudadanos.
María Evelia Pérez Nicotra - Administradora
Estos 6 prestigiosos escritores jamás obtuvieron el Nobel a las letras:
John Ronald Reuel Tolkien
Tolkien y su prosa de "segunda"
A principios de 1961, la Academia Sueca decidió no otorgarle al escritor J. R. R. Tolkien el Nobel de Literatura se reveló.
En ese entonces, Anders Österling, miembro del jurado consideró que la obra del escritor de origen británico no estaba “a la altura de la narración de alta calidad”, según revelan los dictámenes que se pueden abrir solo 50 años después del veredicto.
Sin embargo, esa narrativa "pobre" llegó a conquistar la pantalla grande años después de la muerte de Tolkien, cuando se creó una exitosa franquicia en torno a su obra El señor de los anillos.
Este lunes la editorial HaperCollins anunció la publicación de un poema inédito escrito por Tolkien un año antes de El Hobbit, inspirado en los últimos días del rey Arturo.
'Aleph' Jorge Luis Borges
El Nobel que Borges nunca encontró en su "Aleph"
María Kodama, viuda del argentino Jorge Luis Borges, asegura que la literatura española vivió dos grandes cambios en el siglo XX a través de Rubén Darío, en la poesía, y en Borges, en la prosa.
Borges falleció en 1986 sin ser galardonado con el premio Nobel de Literatura, pese a haber sonado como uno de los favoritos al reconocimiento durante casi 20 años antes de su muerte.
Las razones de esta omisión en el autor del Aleph, quien en 1980 recibió el premio Nacional de Literatura Miguel de Cervantes, puedan haber sido políticas, en una época en la que en Argentina y Chile se vivía una dictadura, y de las cuales el escritor aceptó condecoraciones.
Pero hasta que los dictámenes de la Academia Sueca cumplan 50 años se podrán revelar las razones por las que el escritor argentino no pudo vanagloriarse con un Nobel.
Carlos Fuentes y el Nobel inconcluso
Carlos Fuentes, uno de los autores mexicanos con más presencia en el mundo, reconocido con el Premio Cervantes en 1987 y el premios Príncipe de Asturias en 1994, fue uno de los escritores más sonados para ganar el premio Nobel de Literatura.
El autor de La región más transparente falleció en mayo de 2012 sin alzarse con el Nobel.
Tras ser reconocido como uno de los impulsores del llamado boom latinoamericano, Fuentes dijo en una entrevista con el diario La Razón en 2003 que el no haber recibido el Nobel hasta entonces ya no le inquietaba en absoluto: "mi momento para el Nobel ya pasó" y dejó esa oportunidad para una nueva generación de escritores.
Leon Tolstoi ´La guerra y la Paz'
Tolstoi, ni guerra ni paz con la Academia Sueca
Leon Tolstoi, uno de los más importantes novelistas del siglo XIX y principios del XX, marcó precedente con su obra La guerra y la paz, la cual fue traducida a varios idiomas y leída en casi todo el mundo.
Cuando se entregó el primer premio Nobel de Literatura en 1901 se pensó que la Academia Sueca se lo otorgaría al escritor ruso, sin embargo, fue el poeta francés Sully Prudhome, quien recibió el honor.
La Academia Sueca consideró la obra de Tolstoi una "animadversión hacia la cultura", así como una controvertida crítica al Estado y la Iglesia, según un libro publicado por el académico sueco Kjell Espmark, que intenta explicar los mecanismos por los que se conceden los premios Nobel.
Ante la inconformidad de algunos lectores de Tolstoi, el escritor ruso dijo sentirse contento del rechazo de la Academia, pues se habría salvado del gran problema de cómo usar ese dinero. "Estoy seguro que ese dinero solo puede traer maldad", declaró.
Paul Valéry
Paul Valéry, el simbolista incomprendido
El escritor francés Paul Valéry estuvo nominado 12 veces al premio Nobel de Literatura entre 1930 y 1945, y cuando la Academia Sueca estaba considerando darle el galardón, ese mismo año Valéry murió.
En el libro The Nobel Prize: A history of Genius, Controversy, and Prestige, Burton Fieldman apunta a que esta tardanza por parte de la Academia se debió a la resistencia por parte del jurado a la poesía modernista.
Pero en la década de 1940 se respiró un nuevo aire en el comité para el premio Nobel de Literatura, el mismo que premió a escritores de William Faulkner y T.S. Elliot, un escritor influido en la tradición simbolista de Valéry.
Ulises (1922) de James Joyce
Una "odisea" lograr el Nobel para James Joyce
Para el premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, la obra Ulises (1922) de James Joyce cambió el curso de la novela en el mundo.
Sin embargo, este escritor irlandés que lleva el clásico de Homero, la Odisea y su personaje de Ulises al Dublin de principios del siglo XX, nunca fue nominado al premio Nobel.
Según el académico sueco Kjell Epsmark, Joyce corrió la misma suerte de Paul Valéry, ante una Academia tradicionalista y sin un reconocimiento "apropiado" a su trabajo "ni siquiera en los países de habla inglesa".
En la actualidad, el mundo de la literatura festeja a Joyce con el Bloomsday, cada 16 de junio, día en que transcurre la trama de Ulises. Este año sus seguidores llevaron la vigencia de la obra del irlandés a las redes sociales al escribir en tuits su experiencia con la novela.
Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2012/10/10/6-grandes-escritores-que-nunca-recibieron-el-nobel/
Por esa causa y mencionando la fuente, hacemos la transcripción con la seguridad de que pleanteamos un análisis del que no vamos a tener respuesta, pero al menos, intentaremos reivindicar a grandes escritores, reconocidos en el mundo entero. De hecho, la sola difusión de este tema, puede abrir los ojos de muchos lectores, que tienen entre sus preferidos a estos escritores y no por sus galardones, sino por lo meritorio de su literatura.
Jorge Luis Borges
En este caso, nos mueve un tema más intimo, ya que JORGE LUIS BORGES, fue pariente cercano de JUAN CRISOSTOMO LAFINUR, el multifacético poeta nacido en La Carolina Provincia de San Luis en Argentina. Sus restos fueron traidos desde Chile, despues de un inmerecido exilio, hasta su pueblo natal gracias a la gestión del entonces gobernador, Dr. Alberto Rodriguez Saá. En honor al poeta que defendió a ultranza sus ideales, se erigió el Primer Museo Internacional de la Poesía Manuscrita. Un hecho para destacar y que justifica el texto que compartimos
Aunque estos escritores no recibieron el mítico premio NOBEL, los lectores también tienen en cuenta este hecho injusto y los premian multiplicando las ventas de sus libros y destacando sus obras en ensayos, publicaciones y certamenes internacionales. La última palabra en este sentido, la tienen siempre los ciudadanos.
María Evelia Pérez Nicotra - Administradora
6 grandes escritores que nunca recibieron el Nobel
(CNNMéxico) — Reconocidos autores de la Literatura universal en el siglo XX nunca tuvieron en sus manos el Premio Nobel de la Academia Sueca y pasaron a la historia como los "Nobel" perdidos.
El proceso de selección y adjudicación de los afamados premios ha sido criticado y la polémica por la entrega a unos y no a otros siempre será tema de discusión. Por estos días se empezaron a entregar los galardones en las diferentes disciplinas que premia el Nobel. ¿Quién será el ganador en Literatura en 2012?Estos 6 prestigiosos escritores jamás obtuvieron el Nobel a las letras:
Tolkien y su prosa de "segunda"
A principios de 1961, la Academia Sueca decidió no otorgarle al escritor J. R. R. Tolkien el Nobel de Literatura se reveló.
En ese entonces, Anders Österling, miembro del jurado consideró que la obra del escritor de origen británico no estaba “a la altura de la narración de alta calidad”, según revelan los dictámenes que se pueden abrir solo 50 años después del veredicto.
Sin embargo, esa narrativa "pobre" llegó a conquistar la pantalla grande años después de la muerte de Tolkien, cuando se creó una exitosa franquicia en torno a su obra El señor de los anillos.
Este lunes la editorial HaperCollins anunció la publicación de un poema inédito escrito por Tolkien un año antes de El Hobbit, inspirado en los últimos días del rey Arturo.
El Nobel que Borges nunca encontró en su "Aleph"
María Kodama, viuda del argentino Jorge Luis Borges, asegura que la literatura española vivió dos grandes cambios en el siglo XX a través de Rubén Darío, en la poesía, y en Borges, en la prosa.
Borges falleció en 1986 sin ser galardonado con el premio Nobel de Literatura, pese a haber sonado como uno de los favoritos al reconocimiento durante casi 20 años antes de su muerte.
Las razones de esta omisión en el autor del Aleph, quien en 1980 recibió el premio Nacional de Literatura Miguel de Cervantes, puedan haber sido políticas, en una época en la que en Argentina y Chile se vivía una dictadura, y de las cuales el escritor aceptó condecoraciones.
Pero hasta que los dictámenes de la Academia Sueca cumplan 50 años se podrán revelar las razones por las que el escritor argentino no pudo vanagloriarse con un Nobel.
Carlos Fuentes
Carlos Fuentes y el Nobel inconcluso
Carlos Fuentes, uno de los autores mexicanos con más presencia en el mundo, reconocido con el Premio Cervantes en 1987 y el premios Príncipe de Asturias en 1994, fue uno de los escritores más sonados para ganar el premio Nobel de Literatura.
El autor de La región más transparente falleció en mayo de 2012 sin alzarse con el Nobel.
Tras ser reconocido como uno de los impulsores del llamado boom latinoamericano, Fuentes dijo en una entrevista con el diario La Razón en 2003 que el no haber recibido el Nobel hasta entonces ya no le inquietaba en absoluto: "mi momento para el Nobel ya pasó" y dejó esa oportunidad para una nueva generación de escritores.
Tolstoi, ni guerra ni paz con la Academia Sueca
Leon Tolstoi, uno de los más importantes novelistas del siglo XIX y principios del XX, marcó precedente con su obra La guerra y la paz, la cual fue traducida a varios idiomas y leída en casi todo el mundo.
Cuando se entregó el primer premio Nobel de Literatura en 1901 se pensó que la Academia Sueca se lo otorgaría al escritor ruso, sin embargo, fue el poeta francés Sully Prudhome, quien recibió el honor.
La Academia Sueca consideró la obra de Tolstoi una "animadversión hacia la cultura", así como una controvertida crítica al Estado y la Iglesia, según un libro publicado por el académico sueco Kjell Espmark, que intenta explicar los mecanismos por los que se conceden los premios Nobel.
Ante la inconformidad de algunos lectores de Tolstoi, el escritor ruso dijo sentirse contento del rechazo de la Academia, pues se habría salvado del gran problema de cómo usar ese dinero. "Estoy seguro que ese dinero solo puede traer maldad", declaró.
Paul Valéry, el simbolista incomprendido
El escritor francés Paul Valéry estuvo nominado 12 veces al premio Nobel de Literatura entre 1930 y 1945, y cuando la Academia Sueca estaba considerando darle el galardón, ese mismo año Valéry murió.
En el libro The Nobel Prize: A history of Genius, Controversy, and Prestige, Burton Fieldman apunta a que esta tardanza por parte de la Academia se debió a la resistencia por parte del jurado a la poesía modernista.
Pero en la década de 1940 se respiró un nuevo aire en el comité para el premio Nobel de Literatura, el mismo que premió a escritores de William Faulkner y T.S. Elliot, un escritor influido en la tradición simbolista de Valéry.
Una "odisea" lograr el Nobel para James Joyce
Para el premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, la obra Ulises (1922) de James Joyce cambió el curso de la novela en el mundo.
Sin embargo, este escritor irlandés que lleva el clásico de Homero, la Odisea y su personaje de Ulises al Dublin de principios del siglo XX, nunca fue nominado al premio Nobel.
Según el académico sueco Kjell Epsmark, Joyce corrió la misma suerte de Paul Valéry, ante una Academia tradicionalista y sin un reconocimiento "apropiado" a su trabajo "ni siquiera en los países de habla inglesa".
En la actualidad, el mundo de la literatura festeja a Joyce con el Bloomsday, cada 16 de junio, día en que transcurre la trama de Ulises. Este año sus seguidores llevaron la vigencia de la obra del irlandés a las redes sociales al escribir en tuits su experiencia con la novela.
Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2012/10/10/6-grandes-escritores-que-nunca-recibieron-el-nobel/
miércoles, 19 de septiembre de 2012
A votar se ha dicho!
Aunque las opiniones son diversas y los argumentos dignos de un amplio
análisis, sabemos que se acercan tiempos de profundos cambios en nuestra
sociedad.
Para que cada uno saque sus propias conclusiones reuní conceptos dispersos entre varios medios
de comunicación y charlas de café, para compartir con los amables lectores.
Si se aprueba esta polémica ley del voto a partir de los 16 años, al
menos debemos sostener en el imaginario popular, cual es el modo de pensar de
políticos, escritores, constitucionalistas, legisladores, escritores y
personalidades de nuestra sociedad.
El
principio del ovillo
Dos legisladores arrancaron con dos proyectos. No es lo más importante dar nombres, solo
saber de que se trata. Ambos proponen
ampliar el padrón electoral incluyendo a jóvenes de entre 16 y 18 años y a los
argentinos naturalizados”
(extranjeros residentes en el país).
(extranjeros residentes en el país).
El primer proyecto, presentado
el 16 de julio, propone modificar el primer artículo de la ley electoral
fijando que “son electores nacionales los ciudadanos desde los 16 años”, además
de ampliar el inciso a) del artículo 12 incluyendo a los menores de entre 16 y
18 años. Ese inciso hoy prevé que sólo los mayores de 70 años no están
obligados a votar.
Se vienen
los manuales para jóvenes votantes?
En un par de años, las voces a favor o en contra de ambos proyectos, tal
vez sigan batallando en los escenarios políticos nacionales. Nuestros jóvenes, si se aprueba la norma, se
verán de golpe involucrados en procesos electorales, con toda la liturgia
política que ello significa. Pasaran del desinterés a las preguntas básicas que
tienen los comicios. Empezarán a aparecer los ‘Manuales del joven votante’ con el sello de cada partido y saldrán
los dirigentes a atrapar voluntades, algunas engañosas y otras posibles.
Quienes hasta hace poco tiempo, solo se interesaban en las próximas
vacaciones o el baile de egresados, sumaran a sus diálogos cotidianos, un
condimento nada fácil de digerir…o no.
Podemos alentar a una juventud participativa en las cuestiones cívicas y
populares, cuando sus mentes aún se están formando y viven con el ímpetu de sus
años, otros momentos muy alejados de la política…o no.
Aún nadie se preguntó que pasara el día después, de la casi segura
aprobación de esta ley. Los políticos saldrán con ‘una caña de pescar’, para
atrapar la mayor cantidad de votos, no importa como. Si en los últimos tiempos
la conducta de los ciudadanos ha cambiado, esto puede resultar un boomerang
difícil de controlar.
Esa gran masa de nuevos votantes que piensa en otras cosas, puede pasar
al desinterés total en la política, con las decepciones lógicas de haber votado
a quien les vendió ‘pececitos de colores’…o no.
Aunque se aceleren sus tiempos de crecimiento en otras cuestiones, como
el caso de madres adolescentes, o algunos jóvenes que abandonan sus estudios
para trabajar, entre otros temas que no analizaremos en esta nota, es
importante que la decisión se tome después de un amplio debate y no a la ligera.
El día
después menos pensado
Pero hay otro abanico que se abrirá el ‘día después’ que también esta claro en el mismo articulo
37 de la constitución que se transcribe líneas más abajo y tiene que ver con la
posibilidad de que los votantes, también pueden ocupar cargos electivos y allí,
empezarán los cortocircuitos, porque hay un nuevo escollo.
El reino del revés
El artículo 48 de la
Constitución Nacional, expresa que: ‘Para ser diputado, se requiere
haber cumplido la edad de veinticinco años, tener cuatro años de ciudadanía en
ejercicio y ser natural de la provincia que lo elija, o con dos años de
residencia inmediata en ella’.
No obstante, imaginemos que también se modifica este
artículo y si se los considera aptos para votar, también lo son para ejercer
cargos relevantes. Total… salen del cole, cuelgan el uniforme se van a las sesiones. Eso si, aprovechan a
seguir los descabellados consejos Bonafini y an a buscar al hermanito de 3 años
al jardín de infantes para que ‘se adoctrine’, porque ya entiende ‘todo lo que se habla’.
Y
ya que estamos con el motor en marcha…aprovechemos también para echar un
vistazo al último censo y vemos si se necesita modificar el número de
representaciones, de acuerdo a lo que dice los Art. 45 y 46: ‘La Cámara de Diputados se compondrá de
representantes elegidos directamente por el pueblo de las provincias, de la
ciudad de Buenos Aires, y de la Capital en caso de traslado, que se consideran
a este fin como distritos electorales de un solo Estado y a simple pluralidad
de sufragios. El número de representantes será de uno por cada treinta y tres
mil habitantes o fracción que no baje de dieciséis mil quinientos. Después de la realización de cada censo, el
Congreso fijará la representación con arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero
no disminuir la base expresada para cada diputado’.
Art.46.- Los diputados para la
primera Legislatura se nombrarán en la proporción siguiente: por la provincia
de Buenos Aires doce: por la de Córdoba seis: por la de Catamarca tres: por la
de Corrientes cuatro: por la de Entre Ríos dos: por la de Jujuy dos: por la de
Mendoza tres: por la de La Rioja dos: por la de Salta tres: por la de Santiago
cuatro: por la de San Juan dos: por la de Santa Fe dos: por la de San Luis dos:
y por la de Tucumán tres.
Pero…por otro lado, el Art.
47, dice que ‘Para la segunda Legislatura deberá
realizarse el censo general y arreglarse a él el número de diputados; pero este
censo sólo podrá renovarse cada diez
años.’
Eso si, en ninguna parte habla de topes de edad para
ejercer el cargo y vemos a menudo
integrantes que van a ‘calentar sillas’ y cobrar sus abultados sueldos, sin
aportar nada en los debates. Y si
seguimos analizando, con seguridad aparecerán nuevos temas para el debate. Todo
así de claro…y de complicado.
Los 'intocables'En este marco imaginado, los dirigentes de peso, van a anteponer su militancia, trayectoria,
capacidad de gestión y experiencia, ante
el arribo de las nuevas generaciones, que reclamarán espacios de poder. Es probable que más de uno que votó a favor
de la ley, se maldiga a si mismo en la intimidad, si es desplazado por un chico
de 16 años al postularse ambos en un mismo cargo electivo. Pocos reconocerán
las capacidades del recién llegado a la política y menos aún, se pondrán en el
papel de mecenas, para guiar, respaldar y aconsejar a los ‘inexpertos’
Con solo leer el último párrafo del artículo 37, deberíamos pensar con
cautela que deseamos para el futuro, aunque este presente no se muestra con
claridad.
‘La igualdad real de oportunidades entre
varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios, se garantizará por acciones positivas en la
regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral’.
Hace unos días, el colega Mario Pérez de San Luis, sintetizó por radio con
humor su pensamiento, al decir ‘mientras
alcancen el pedal…dale que va’. Al buen entendedor, pocas palabras.
Lo más grave es la manera de torcer voluntades a favor de estos
proyectos, que terminan afectando a toda la comunidad. ‘Te corto los víveres si no me apoyas’, dice el fatídico mensaje
subliminal y tanto gobernadores como intendentes, se debilitan, bajan la
cabeza, pierden su libertad votando a
favor normas que no aceptan, con tal de que no les corten los envíos de dinero
de la ‘kaja madre’.
No quiero ni imaginar que sucedería, si los que suman más votos se ponen
de acuerdo y al mejor estilo de la 125, mandan estos debates para después del
2015. Juguemos con los números. Imaginemos lo que no pasará. Total, soñar no
cuesta nada…
Cada vez, son más las voces que se levantan en contra. Las multitudinarias marchas realizadas en
todo el país y descalificadas por el oficialismo, muestran a las claras, el
hartazgo de una sociedad que ve colmada su paciencia.
Entre la niebla reinante por el mal tiempo y las cortinas de humo, con
cadenas nacionales y actos agobiantes que trepan las tapas en los diarios, temo
que el pueblo sea vencido no solo por haraganes planes sociales, sino por
cansancio, por agotamiento y que la popular frase de ‘el pueblo unido, jamás será vencido’ se transforme en una utopía,
porque nos estamos dividiendo cada día más y son muy notorios los bandos de
estas polarizaciones.
Ahogados
entre cortinas de humo
Sabemos que hace poco tiempo, las voces oficialistas nacionales en
completa armonía, ofrecieron un combo difícil de discernir. Individualmente se
puede opinar, pero las reacciones corporativas, tardan un poco más y cuando eso
sucede, el combo ya ha invadido los espacios, sin posibilidades de regreso.
Se presentó el proyecto de ley para adelantar el voto a partir de los 16
y en paralelo, entraban extraños a las escuelas a adoctrinar, sin la
autorización de los padres. Se sumó la discusión instalada a fuego, de la super
re elección y la consecuente reforma de la constitución.
Se situaron en la sociedad estos
temas y se enfriaron otros en discusión, tales como la posibilidad de indagar al
Vicepresidente Boudou, la noticia reciente de que ‘el kirchnerismo aportó 13
millones de pesos para salvar a Ciccone, las denuncias cruzadas de Schocklender,
versus las Abuelas de Plaza de Mayo, por las viviendas con los números que a
nadie le cerraron. Y tantos otros temas que llenaron varias tapas en los
diarios, en los que se enciman anuncios rimbombantes que van desde una
internación de Máximo, a un cáncer inexistente, o eternas cadenas nacionales, a
la hora en que mucha gente quiere relajarse mirando ´Graduados’ o ‘Dulce amor’,
por mencionar lo que marca tendencia de audiencia. Lo cotidiano termina
doblegado ante el poder. Nada podemos hacer al respecto. Y nuestros jóvenes miran azorados lo que
sucede alrededor.
Todos sabemos que es indispensable un pueblo con memoria, porque solo
así, se puede avanzar y fortalecer el futuro. Esta nota, no tiene la pretensión
de perpetuarse, pero si de que se puedan desmenuzar las diferentes opciones
para analizar y generar una opinión propia coherente.
Lo que
deberíamos tener en cuenta
Conviene entonces empezar a desglosar las normas que ajustan nuestros
pensamientos.
La Constitución Nacional, en su primera parte, Capítulo Segundo, refiriéndose a
los Nuevos derechos y garantías dice en el
‘Art. 37.- Esta Constitución garantiza el pleno ejercicio
de los derechos políticos, con arreglo al principio de la soberanía popular y
de las leyes que se dicten en consecuencia. El sufragio es universal, igual,
secreto y obligatorio.
La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral.’
La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral.’
Al leer que el voto es obligatorio, ya descartamos que se avance en un
voto opcional, que no seria válido.
Si
leemos el Artículo 40, expresa que ‘El
Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley. La ley de
convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo del proyecto por el
pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su promulgación será automática.
El Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio.
El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, reglamentará las materias, procedimientos y oportunidad de la consulta popular.’
El Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio.
El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, reglamentará las materias, procedimientos y oportunidad de la consulta popular.’
De esta manera, vemos con claridad las dos opciones de
convocatorias a consulta popular, una de las cuales no es vinculante, por lo tanto,
el voto no es obligatorio. En este caso
estaríamos girando en redondo como el ouroboros, el dragón o serpiente que queda
encerrada sobre sí misma al morderse o ‘comerse’ su propia cola.
Dimes
y diretes
Muchas voces se alzaron tanto a favor o en contra, entre la
posibilidad de que voten jóvenes de 16 años en adelante, a que se habilite a
extranjeros en condiciones especiales.
Si recorremos algunas imágenes del país, durante la masiva
protesta nacional, advertimos muchos jovencitos indignados a la par de sus
padres o en grupos. No todos desbordarán
las urnas con votos ‘K’, no todos tienen interés en la política, cuando en
estas fechas, les preocupa concretar como y con quienes van a celebrar el Día
del estudiante y la Primavera.
No tienen idea de que la oposición está dividida, porque no
saben quienes están de uno o el otro lado, ni las razones de esas diferencias.
Hay pocos informados y actualizados. Si les cuesta salir adelante con el
estudio, en tan pocos meses no se puede pretender que sean eruditos en temas
cívicos. De aquí deducimos que pueden llegar a preguntar a sus padres, que
boleta sacan, o ponen una al azar, o a último momento unos pocos empezarán a
leer el diario, para optar por un candidato sobre seguro, de acurdo a un
criterio propio, que hasta puede ser preferido por su juventud o cara bonita…o
no. Todo un acertijo.
Por un lado y contradiciendo la propia constitución, el
oficialismo da argumentos que van desde el voto voluntario, a mezclar temas
como si delinquen antes de los 16, porqué no pueden votar. Y hablan de bajar la
imputabilidad en casos de delitos, teniendo en cuenta la cantidad de ‘niños’
que por diversas causas, se ven envueltos en variados y graves hechos
delictivos.
Si damos nombres, algunos quedarán fuera con sus comentarios.
No obstante, en esta amplia gama de dimes y diretes, algunos opinan para tener
prensa, otros se expresan con coherencia y están los que justifican el voto
joven, porque salieron con un hermano de pegatina a los 15.
Los temas que quitan el sueño a nuestro pueblo
Mientras la sociedad juega a la tómbola con este tema, se
diluyen todos los otros casos graves, como los de inseguridad, entre ellos el
accidente de Once y la gente sigue viajando como ganado.
No deberíamos seguir hablando de ‘super re elección’ en todos
los medios, poniendo una lápida sobre lo que realmente debería preocuparnos.
Esa mayoría parlamentara decidirá por todos nosotros, nos guste o no. Esto,
gracias a haber puesto un voto equivocado dentro del sobre.
País de utopías
Que bueno sería despertar un día y ver en la tapa de los
diarios, noticias como que están en marcha las tareas de limpieza del
riachuelo, que la gente del conurbano tiene agua potable, que se están
refaccionando las escuelas que se caían a pedazos, que los hospitales cuentan
con un equipamiento digno, que Aerolíneas Argentinas da ganancias, que en todo
el país los jubilados tienen el 82% vital y móvil, con una obra social que les
garantice servicios adecuados, que no hay más empleo en negro, que se activa la
economía y con ella las fuentes de trabajo, que nadie debe mendigar para
concretar un turno para una cirugía, que la mortalidad infantil fue cosa del
pasado, que vivimos en un país con igualdad de oportunidades, donde los jóvenes
pueden terminar la secundaria y ser
personas de bien para el trabajo o el estudio,
que todos los barrios son seguros, que no hay más empleo en negro, que nadie
más se aprovechará de los pobres a la hora de construirse viviendas. Un diario
colmado de buenas noticias…sin obras que se anuncian tres veces y nunca se
hacen. Utopías, en medio de un cuento de hadas, como ‘Alicia en el país de las
maravillas.’
Y pensar que esto, es promesa de campaña de todos, una y otra
vez, mientras el pueblo sigue esperando, esperando y esperando por nada.
TEXTO: María Evelia Pérez Nicotra
Foto: WEB
San Luis, 19.09.2012…..4:00 am
Suscribirse a:
Entradas (Atom)